Natali Evans
Дак никто и не примет анкету такого персонажа, если она не будет соответствовать статусу. Я вот Андрея бы отыграл))
Последнее время захотелось попробовать свои силы в качестве Вентру Антитрибу... Интересно)

Martin Novak
Если я буду перечислять все недостатки того, что я там увидел.. Это будет грубо и некультурно, впрочем, раз мы из Саббата, то просто пару примеров. Я опущу про то, что сохранить Человечность в Саббате очень сложно, просто есть стаи, которые занимаются работой с людьми, но это отдельный случай.

Я все понимаю, но попала она в подвал... в 7 лет? Извиняюсь, но за семь лет подобного обращения, ребенок, не получивший никакого образования, станет или овощем или животным. Так что о какой гордости мы говорим? Она вообще откуда взялась?

Простите меня, что она сделала? Неумелый Тзимици, который дал Становление? И пока она кушала целого Тзимици, а диаблери, да и осушение это дело не нескольких секунд, целая группа более опытных (надеюсь) извергов стояли и... фапали на это что ли? А потом тоже легли добровольно под клыки? У нее ни знаний, ни опыта, ни дисциплин. Кроме тесака ничего нет. Мартин, вот вы сами подумайте. Птенец может убить... даже не 100 летнего, 50 летнего вампира имея в руках лишь тесак? Я считаю, что нет. Даже если там 2 птенца. А с учетом того, что там был не один Тзимици то это вообще сказка.

Про остальное не буду, просто выбрал самое яркое.

Dietrich Eisenberg
Ну эти моменты и меня смущают... А вообще то я просил опираться на мою анкету, раз уж девушка решила отыграть мою "сестру"... Тем не менее несоответствия прокрались... Например у меня написано что я с карпатских гор которые "несколько" восточней Австрии). У меня написано что диблеризировали мы только одного вампира - своего сира. да и вообще - примасов моложе 200 лет не бывает... Я уж не говорю о том, что к Черной Руке они по сути отношения не имеют...

Но критиковать, как вы заметили - нетактично. Думаю Дэмьен найдет несоответствия и укажет на них...

Natali Evans
Кто может себе это позволить тот и сидит

Старейшин, особенно Примогенов и Князя сложно играть. Если ответственно к этому подходить. В том же примогенате надо следить за действиями и словами, потому что опошлить все благие начинания, это любимое дело сородичей. А Примогены это не форумные тролли, они и не только сказать могут. А Князем быть, так это вообще геморрой, все чего-то хотят, привилегий жаждут и милости. При этом каждый из Примогенов с удовольствием перегрызут тебе глотку, если ты облажаешься.
С неонатами же не считаются, вообще. То есть, если ты неонат то ты мусор и тебя можно использовать. Лучше всего играть анцилами. У них и деньги есть и влияние небольшое. И задания им дают поответственней и нах не пошлют если спросишь чего.

Martin Novak
Ничего личного, но я очень скептически отношусь к диаблери Сира, особенно Тзимици. Потому что те очень тщательно выбирают себе потомком, а для пушечного мяса у них есть гули (шляхты и вожди).

Natali Evans
Доводилось. Самая... кошмарная роль) В том плане, что еженощно что-то все хотят. И, не поверите, так хотелось половину отправить встретить рассвет. Но вообще, мне вот из высших Примоген устраивает. Немного заботы о клане, немного грызни с другими Примогенами, периодические свидания с Князем. Романтика короче. А еще можно заставлять глупых неонатов пахать на твое благо. Это самое лучшее.

Dietrich Eisenberg
Согласен, но я мягко говоря - не фанат клише... На мой взгляд очень классный образ получился. Я считаю что такое вполне может быть так как вражда с Тремер вещь нешуточная... На войне все средства хороши. Да и в силу своей нечеловеческой психологии, Цимици запросто могли так поступить.

Dietrich Eisenberg
Вот как раз многие Цимици в одиночестве и живут. Сунутся или не сунутся Тремер в Карпаты - это уже как знать... Вообще эти войны отгремели гораздо раньше, но все же такое тоже может быть.
Зачем в анкете разводить новеллу? Я написал - у меня без проблем ее приняли. Ничего лишнего и строго по сути. Краткость - сестра таланта...

Я неправильно выразился. Имел ввиду, так сказать, семейство вампиров.

А выхода иного у них не было вот и получил... Согласитесь - солдат вампир все таки получше чем просто гуль, верно? В иной ситуации и говорить было бы не о чем, но ведь тут форс-мажор... Вся штука в том, что ТАКАЯ вражда кланов не может идти по правилам и по сценарию... Именно в этом и "мулька".

А как источник крови должен нарабатывать эту самую кровь? Им нужно добывать пропитание, общаться как то между собой(а то вавилонская башня получится), плодиться, в конце концов. К тому же, многие вампиры этого клана очень даже склонны хранить человечность, а значит и особо изгаляться над людьми им незачем...

.
Чего Цимици бояться в Карпатах? Эта территория полностью им принадлежит. К тому же они жили там не одно поколение и "скот" держали столько же. Стало быть другой жизни эти люди не знали(деревня же затерянная).

Martin Novak
Поясняю. Чтобы вырабатывать кровь, нужно чтобы функционировали органы. Если "размазать" человека по стене, тобишь врастить в нее, то его вполне можно кормить и он будет вырабатывать кровь. А насчет общения. С каких пор еда разговаривает? А плодиться может так же деревня и общаться. Но те, кого оттуда забирают уже точно не вернутся. Поэтому им не нужны ноги и руки как минимум.

Что же насчет человечности, то это Ласомбра ее стараются сохранить. Тзимици же, в большинстве своем, предпочитает Пути. Ибо учитывая их отношение к территории и любовь к Изменчивости и ваянию всяких монстров и произведений, оставаться... человечным невозможно.

А в Карпатах Тзимици боятся таких личностей как оборотни. Потому что близлежащие леса вполне ими населены.

Отредактировано Dietrich Eisenberg (2012-02-03 05:34:35)

Martin Novak
А чтобы их кормить есть гули. И птенцы, которым все равно нужен материал для эксперементов.

Гули... Ну и нах тогда вообще люди нужны коли есть гули? Гулей вообще то для несколько иных целей создают. В общем я понял что конца и края этих бессмысленных дебатов не видать. Так что пусть каждый останется при своем...
P.S Мир тьмы и его лики настолько многообразны, что спорить можно до бесконечности. Да и интерпретирует его каждый по своему.

Martin Novak
Но да, у каждого свой взгляд на вещи. Так что это та еще демагогия)